„Yếu tố quan trọng nhất
không phải là Dũng còn hay mất. Quan trọng nhất, là “Ðảng
còn thì mình còn.”“
Nó lú
nhưng ‘các chú’ nó khôn
Cuối cùng
đảng Búa Liềm vẫn giữ nguyên đặc tính Búa Liềm: Trên bảo dưới nghe, đứa nào cãi
coi chừng đi mò tôm! Ðại Hội XII đảng Cộng Sản Việt Nam đã bầu tất cả các ứng
cử viên do Bộ Chính Trị đưa ra, gạt bỏ tất cả những người mà các đại biểu đề
nghị tại chỗ.
Ðại hội
trong suốt mấy ngày không bàn cãi sôi nổi chuyện gì về tương lai đất nước, bảo
vệ chủ quyền, sửa đổi cơ cấu kinh tế, cải thiện giáo dục, y tế, vân vân. Tất cả
năng lực và thời giờ của hơn 1,500 con người được dành vào việc chia ghế. Một
truyền thống lâu đời của đảng Cộng Sản vẫn còn được bảo tồn! Thống Chế Stalin
chắc hẳn phải hài lòng.
Nhiều quan
sát viên ngoại quốc bàn tán rằng Ðại Hội XII khác các đại hội trước của đảng
Cộng Sản, vì thấy hai phe đấu đá nhau gay go suốt mấy năm và kéo dài tới giờ
phút chót. Nghĩ thế là chỉ thấy bề ngoài. Trong lịch sử đảng Cộng Sản những
cuộc đấu đá gay go vẫn diễn ra thường xuyên. Như khi Hồ Chí Minh tìm cách loại
bỏ phe cánh của Trần Phú, Nguyễn Văn Cừ, Hà Huy Tập để đưa đám đàn em mình vào.
Khi Lê Duẩn hạ thủ Võ Nguyên Giáp. Khi Lê Ðức Thọ phá đám buộc Trường Chinh
phải lui. Ðại Hội XII có bề ngoài khác trước vì ngày nay có các phương tiện
truyền thông mới. Những cú đấm cú đá trước đây diễn ra trong phòng kín, được
che đậy vì đảng kiểm soát tất cả các phương tiện truyền thông. Bây giờ thông
tin bùng nổ, cảnh ô nhục bị phơi bày trước công chúng, đảng Cộng Sản hiện
nguyên hình là nhóm người tranh giành xôi thịt trâng tráo nhất thế giới!
Trong phòng
họp đại hội, hàng chữ lớn nhất trên bồn hoa nghênh ngang nêu ra bốn khẩu hiệu:
Ðoàn Kết, Dân Chủ, Kỷ Cương, Ðổi Mới. Hai khẩu hiệu Ðoàn Kết và Kỷ Cương bảo
đảm tinh thần Búa Liềm vẫn được bảo vệ. Ðổi Mới là khẩu hiệu không thể thiếu,
nó giải thích tại sao một đảng Mác-Lênin lại làm ăn theo lối tư bản. Hai chữ
Dân Chủ bẽ bàng, vì cho nói, cho đề cử, nhưng cuối cùng không nên trò trống nào
hết! Tấn hài kịch được blogger Huỳnh Ngọc Chênh gọi là một “trò hề quốc sự.”
Trò hề Dân
Chủ khiến nhiều quan sát viên ngay tình suy đoán lầm từ lúc đầu. Dựa vào những
gì đã thấy mấy năm qua, ai cũng tin rằng Nguyễn Tấn Dũng sẽ qua mặt Nguyễn Phú
Trọng.
Dũng đã nắm
quyền suốt 10 năm, chia chác lợi lộc kinh tế cho các đàn em, cho nên đã được đa
số Trung Ương Ðảng tín nhiệm trong tất cả các lần bỏ phiếu trước đây. Dũng đã
phong cho hàng loạt tướng công an và quân đội. Phe đảng của Dũng đã được ăn
chia đầy đủ qua các doanh nghiệp nhà nước.
Dũng sẽ chiếm thế thượng phong trong hội nghị Trung Ương Ðảng, do đó, trong cả đại hội.
Nhưng Dũng
đã thất bại ngay trong hội nghị thứ 14. Vì Nguyễn Phú Trọng nắm đằng chuôi, với
Quyết định số 244-QÐ/TW về “Quy chế bầu cử trong Ðảng” do Trọng ký năm 2014.
Cái chuôi trong quyết định này là “Ở các hội nghị của Ban Chấp Hành Trung Ương,
các đồng chí ủy viên Bộ Chính Trị, ủy viên Ban Bí Thư không được đề cử nhân sự
ngoài danh sách do Bộ Chính Trị đề cử; không được ứng cử và nhận đề cử nếu
không có tên trong danh sách đề cử của Bộ Chính Trị.” Mà trong Bộ Chính Trị,
Trọng chiếm được đa số. Sau hội nghị 14, Dũng bị gạt ra, Trọng vẫn còn vì được
miễn không bị giới hạn tuổi.
Nhưng các
nhà quan sát vẫn tiếp tục phỏng đoán. Họ thấy rằng Trung Ương Ðảng dành cho các
đại biểu trong đại hội quyền đề nghị các ứng cử viên mới, ngoài danh sách áp
đặt! Nếu vậy thì Dũng vẫn có cơ đảo ngược tình hình: Các đại biểu dự đại hội,
trên nguyên tắc có quyền tối cao, có thể dùng lá phiếu quyết định cho Dũng ở
lại. Và họ đã thi hành quyền đề nghị ứng cử viên mới, có 36 người được đưa thêm
vào danh sách bầu chọn. Nghe có vẻ dân chủ lắm.
Cuối cùng,
Trọng thắng, trên 50% đại biểu “đồng ý cho Dũng rút lui” sau khi được đề cử.
Hơn nữa, tất cả ứng cử viên được đề cử tại chỗ trên sàn đại hội đều rớt. Còn
tất cả 220 người do Bộ Chính Trị đề nghị đều lọt vào Ban Chấp Hành Trung Ương
mới. Kỷ Cương và Ðoàn Kết là như thế. Kỷ Cương tức là trên bảo dưới nghe. Ðoàn
Kết là đoàn kết với kẻ đang nắm Kỷ Cương, đứa nào không đồng ý sẽ bị kết tội “mất
đoàn kết.” Huỳnh Ngọc Chênh có lý, đúng là một “trò hề quốc sự.”
Nhưng lý do
nào khiến cho hơn 1,500 đại biểu bỏ phiếu theo bài bản của Nguyễn Phú Trọng? Có
phải vì suốt mấy ngày họ đã nhìn mãi khẩu hiệu Kỷ Cương và Ðoàn Kết hay không?
Chắc không
phải. Những cán bộ Cộng Sản đã uốn lưng leo lên đến những cái ghế đại biểu đều
biết “khẩu hiệu chỉ là khẩu hiệu,” nghĩa là chỉ ở cái miệng. Các khẩu hiệu xưa
nay vẫn chỉ dùng để bịp dân. Không ai đem khẩu hiệu ra đổi lấy được nhà lầu, xe
hơi xịn, vợ con có dịp chuyển tiền tính kế lập nghiệp lâu dài ở ngoại quốc. Các
lãnh tụ lớn nhỏ đều biết quyền lợi cá nhân là trên hết. Thế mới là “Ðổi Mới!”
Ðảng Cộng
Sản đã chuyển mình trong 30 năm qua từ khi đảng “đổi mới,” không phải chờ tới
năm 2016 mới bắt đầu chuyển. Luật chơi trong đảng đã thay đổi đúng tinh thần
kinh tế tư bản: Ðồng tiền là động cơ quyết định.
Trong đám
175 ủy viên Trung Ương khóa 11, nhiều người đã được Nguyễn Tấn Dũng chia chác
no nê. Sao không ai đóng vai Lê Lai liều mình cứu đồng chí Ếch? Nhưng chúng ta
biết cán bộ Cộng Sản vốn vô ơn, bất nghĩa, có hương hồn bà Nguyễn Thị Năm làm
chứng. Họ biết rằng nếu Nguyễn Tấn Dũng đã ban phát được các quyền cướp đất cho
các bí thư tỉnh, huyện, quyền biển thủ các giám đốc xí nghiệp và ngân hàng quốc
doanh, quyền bắt cóc cho công an, quyền bán đất quân đội cho các ông tướng
khác, thì bất cứ người nào lên ngồi vào chỗ của Dũng cũng làm được y như vậy,
cho 180 ủy viên khóa 12. Nhân sự đổi nhưng guồng máy vẫn còn nguyên. Yếu tố
quan trọng nhất không phải là Dũng còn hay mất. Quan trọng nhất, là “Ðảng
còn thì mình còn.” Nhật lệnh của đám công an cũng là điều tâm niệm của
các cấp ủy từ trên xuống dưới.
Dựa trên
tiêu chuẩn “Ðảng còn thì mình còn,” Nguyễn Phú Trọng có vẻ bảo đảm “Ðảng còn”
nhiều hơn Nguyễn Tấn Dũng. Ðó là lý do những đàn em cũ của Dũng cũng líu ríu
theo Kỷ Cương và Ðoàn Kết với Trọng.
Nhiều lý do
khiến người ta lo Nguyễn Tấn Dũng có thể làm mất đảng. Họ không lo Dũng sẽ cố ý
giảm vai trò của đảng đối với nhà nước, sẽ thay đổi chế độ, hay dám điên rồ
giải tán đảng. Nhưng điều đáng lo là Dũng sẽ làm cho đảng yếu dần dần, như đã
thấy. Trong một năm đấu đá để gạt Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng không dùng
các món võ chính truyền Cộng Sản mà lại vận dụng thứ vũ khí tư bản. Dũng dùng
các phương tiện truyền thông mới tìm cách gây ảnh hưởng trên dư luận bên ngoài.
Dũng tung ra các đòn tấn công từ Nguyễn Bá Thanh đến Phùng Quang Thanh, Nguyễn
Phú Trọng, Trương Tấn Sang, vân vân, qua mạng lưới Internet. Ở các nước tư bản
thì các đảng chính trị mới lo vận động dư luận của dân, chế độ Cộng Sản mà dùng
con dao hai lưỡi đó thì sẽ có ngày tự đứt tay, chặt chân mình!
Khi anh vận
dụng dân chúng ngoài đảng, có nghĩa là anh đề cao tầm quan trọng của dư luận.
Anh muốn dựa vào đám thường dân hơn là dựa vào quyền hành tuyệt đối của đảng.
Vô hình trung, anh khiến người ta nghĩ uy quyền của đảng đang yếu dần, một điều
mà đảng phải lo che giấu. Anh lại khuyến khích dư luận bên ngoài cho dân chúng
nó tưởng bở, nhất là đám trẻ có học quen dùng Internet, chúng nó hăng hái phấn
khích hơn, muốn bày tỏ ý kiến hơn. Hành động đó trái ngược với chủ thuyết
Lênin, chỉ làm hại uy thế đảng. Khi vận dụng dư luận anh còn phơi bày những cái
xấu xa nhơ bẩn bên trong cho bên ngoài thấy, trực tiếp bôi nhọ mặt đảng. Ðó là
một điều khiến các đàn em của Nguyễn Tấn Dũng phải lo lắng.
Một sai lầm
khác của Dũng là muốn đóng vai người hùng. Dũng tuyên bố: “Ðảng bảo làm gì thì tôi làm, chính tôi không xin chức tước địa vị nào
cả” để tự xóa bỏ tất cả các tội lỗi tham ô, nhũng lạm, những vụ mất hàng tỷ
đô la trong xí nghiệp quốc doanh. Ðó là một lối thách thức: “Ðảng có dám làm gì tôi không? Có giỏi thì
cách chức tôi đi?” Chưa thấy một lãnh tụ Cộng Sản nào dám thách đố đảng như
vậy.
Cũng là một
cách khác làm giảm uy thế của đảng. Sau thời Lê Duẩn, đảng Cộng Sản không chấp
nhận bất cứ một lãnh tụ nào nổi bật lên. Anh nổi bật lên tức là anh làm hình
ảnh của đảng xuống thấp! Toàn thể các cán bộ chỉ lo kiếm chác trong cơn đổi mới
kinh tế hỗn độn, họ cần một tổng bí thư chỉ biết ăn no ngủ kỹ như Nông Ðức
Mạnh.
Ðừng làm gì
khiến cho con thuyền tròng trành, sóng có thể lật thuyền! Hãy để yên cho người ta
làm ăn!
Ðiều đáng lo
nhất đối với các cấp ủy Cộng Sản là Nguyễn Tấn Dũng đã nhiều lần nói xỏ xiên,
chửi xéo Trung Cộng! Từ hội nghị Thành Ðô đến nay, Cộng Sản Việt Nam vẫn tâm
niệm rằng vận mệnh đảng gắn liền với Trung Cộng. Phải dựa vào các “đồng chí anh
em,” vú nuôi rút bầu sữa thì chết. Nguyễn Văn Linh, Lê Khả Phiêu đã để lại di
sản khẩu hiệu “Trung Cộng còn thì Ðảng còn.” Chưa nói đến quân sự, riêng mặt
kinh tế không thôi, rời khỏi vòng tay Trung Cộng là chết cả lũ.
Cho nên
nhiều người thấy theo Nguyễn Tấn Dũng hơi nguy hiểm, còn đi với Nguyễn Phú
Trọng có thể an toàn. Trọng giống Nông Ðức Mạnh hơn.
Những phân
tích trên đây tạm giải thích tại sao nhiều người sẵn sàng bỏ Dũng theo Trọng.
Nhưng tâm lý đó cũng không đủ để bảo đảm họ một lòng ủng hộ Nguyễn Phú Trọng
đánh bại Nguyễn Tấn Dũng. Cách giải thích này còn dựa trên giả thiết là Nguyễn
Phú Trọng đủ khôn ngoan thuyết phục được kỳ họp thứ 14 của Trung Ương Ðảng,
khiến họ xoay chiều, đổi chủ soái. Ðiều này cũng không đáng tin. Chắc phải có
một nguyên nhân thầm kín khác khiến đại đa số trong đại hội quyết tâm bỏ Dũng
theo Trọng. Vì trước đó, ai cũng đánh cá rằng Nguyễn Tấn Dũng đã nắm trong tay
hầu hết các ủy viên trung ương. Nguyên nhân thầm kín này là gì?
Ông Nguyễn
Phú Trọng đã được dân Hà Nội phong danh hiệu “Trọng Lú.” Liệu ông có tính toán
được hết những nước cờ mới dùng đánh Nguyễn Tấn Dũng hay không? Có lẽ ông
Nguyễn Sinh Hùng nắm trong tay câu trả lời. Ông Hùng là người sau cùng đi gặp
Tập Cận Bình trước đại hội đảng. Ông là người đủ thẩm quyền biết ý kiến của các
“đồng chí anh em,” như thế nào. Chỉ cần “các chú” nói rành mạch một câu, khẳng
định một lời, chắc chắn thông điệp đó sẽ được các đại biểu suy đi nghĩ lại.
Ðảng còn thì mình còn, đúng rồi. Nhưng nếu mất “các chú” thì liệu Ðảng có còn không?
Cuối cùng, chỉ nên tuân hành, “cung kính bất như phụng mệnh,” cho nó an toàn.
Trọng Lú nhưng các chú thì “khôn,” vì các chú luôn nắm dao đằng chuôi.
Người
Việt